Problema elétrico teria gerado grande perda de medicamentos no PSF da Barão de Camaçari. Prefeitura diz que fato não ocorreu
 |
| PSF Barão de Camaçari. Foto: 13/02/2012 |
Na ultima segunda (13), o
Expresso recebeu informações de que houve uma grande perda de medicamentos no
Posto de Saúde da Família (PSF), do bairro da Barão de Camaçari, por problemas
relacionados as instalações elétricas da unidade. Ainda na segunda-feira, a
equipe do Expresso foi até o PSF da Barão de Camaçari, obter informações sobre
o caso. Segundo funcionários do posto realmente houve perdas de uma quantidade
significativa de medicamentos, particularmente um lote quase que total de
vacinas. Ainda segundo os funcionários a perda se deu por problema de
refrigeração com os medicamentos, que foi desativado após desligar um compressor
da área de odontologia e que na verdade estava servindo a toda a unidade e não
era de conhecimento dos funcionários. Informaram ainda que novos medicamentos
foram repostos ao estoque, mas as perdas foram grandes.
 |
| Imagem interna do PSF Barão de Camaçari. Foto: 13/02/2012 |
No mesmo dia o Expresso Catuense
entrou em contato com a Prefeitura Municipal de Catu para obter informações
sobre as perdas dos medicamentos, sobre a atual situação do sistema elétrico da
unidade e o que tem sido feito para evitar as perdas. No contato também foi
socilitada informações da quantidade exata de medicamentos perdidos e os seus
valores. Na tarde desta quarta (15), por meio de email, a Prefeitura Municipal de Catu retornou o contato informando que não há perdas de remédios e que a refrigeração está funcionando dentro das normas técnicas, sob supervisão da Secretária de Saúde. A prefeitura ainda questionou o fato de as informações confirmadas pelo Expresso serem oriundas de funcionários mantidos em sigilo, declarando que, "Atribuir a funcionários da unidade de saúde a confirmação das informações veiculadas é uma tentativa que não coaduna com o bom jornalismo, visto que utiliza o sigilo da fonte como instrumento de acusação contra a gestão municipal". Questionou ainda, "Pergunta-se: o "repórter" verificou "in loco" a questão levantada? ouviu a coordenadoria de saúde? comprovou de forma irrefutável a suposta existência do problema? ouviu mais de uma fonte?"
O Expresso Catuense esclarece que o sigilo dos funcionários da administração, que relataram os fatos, foi mantido de modo a evitar retaliações contra os mesmos por parte da administração. A preservação das fontes é necessária quando riscos ficam latentes as mesmas. Em inúmeros casos funcionários da administração municipal demonstraram a nossa equipe receio de prestar esclarecimentos sobre fatos que presenciaram. O Expresso Catuense não tem objetivo de utilizar o sigilo como instrumento de acusação a gestão municipal, até porque o objetivo do Expresso não é acusar a gestão ou gestores, mas de levar informações públicas ao público. Sobre o questionamento feito se o repórter foi in loco, a resposta esta no próprio corpo da matéria, e nas imagens registradas no próprio dia do recebimento da denúncia, assim como pelo colhimento de informação com funcionários. O Expresso busca os fatos, e eles serão sempre melhor explicados por quem os presenciam, neste caso especifico os funcionários que estão no dia a dia da unidade. Ainda assim, o próprio email encaminhado a prefeitura e respondido e aqui colocadas as respostas, serve como forma de mostrar que a administração foi consultada do fato pelo Expresso Catuense, não havendo motivos para o questionamento de que não se é dada a oportunidade e espaço de resposta a administração. Por sinal, gostaríamos de esclarecer aos leitores que inúmeros emails sobre as mais diversas matérias veiculadas aqui no Expresso Catuense foram encaminhados a Prefeitura Municipal, sendo que a maioria não foram respondidos. Desta forma fica latente que a critica a comunicação feita pelo Expresso Catuense não só é infundada, mas deixa aberta a reflexão do papel e obrigação de comunicação pelo poder público municipal com o público ao qual estes tem o dever de prestar esclarecimentos.
O Expresso Catuense esclarece que o sigilo dos funcionários da administração, que relataram os fatos, foi mantido de modo a evitar retaliações contra os mesmos por parte da administração. A preservação das fontes é necessária quando riscos ficam latentes as mesmas. Em inúmeros casos funcionários da administração municipal demonstraram a nossa equipe receio de prestar esclarecimentos sobre fatos que presenciaram. O Expresso Catuense não tem objetivo de utilizar o sigilo como instrumento de acusação a gestão municipal, até porque o objetivo do Expresso não é acusar a gestão ou gestores, mas de levar informações públicas ao público. Sobre o questionamento feito se o repórter foi in loco, a resposta esta no próprio corpo da matéria, e nas imagens registradas no próprio dia do recebimento da denúncia, assim como pelo colhimento de informação com funcionários. O Expresso busca os fatos, e eles serão sempre melhor explicados por quem os presenciam, neste caso especifico os funcionários que estão no dia a dia da unidade. Ainda assim, o próprio email encaminhado a prefeitura e respondido e aqui colocadas as respostas, serve como forma de mostrar que a administração foi consultada do fato pelo Expresso Catuense, não havendo motivos para o questionamento de que não se é dada a oportunidade e espaço de resposta a administração. Por sinal, gostaríamos de esclarecer aos leitores que inúmeros emails sobre as mais diversas matérias veiculadas aqui no Expresso Catuense foram encaminhados a Prefeitura Municipal, sendo que a maioria não foram respondidos. Desta forma fica latente que a critica a comunicação feita pelo Expresso Catuense não só é infundada, mas deixa aberta a reflexão do papel e obrigação de comunicação pelo poder público municipal com o público ao qual estes tem o dever de prestar esclarecimentos.
Por: Magnum Seixas
